Court ruling № 56602279, 22.03.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1931/16-к

Провадження № 1-кс/461/1484/16

УХВАЛА

22.03.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Мирончука Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015140000000125 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.07.2009 на виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 12/112 від 18.06.2009р. між регіональним відділенням Фонду Держмайна України у Львівській області та ЗАТ «Львівський іподром» (ЄДРПОУ 35501892) укладено договір оренди цілісного майнового комплексу (ЦМК) № 56 державного підприємства «Львівський іподром». Адреса об'єкта оренди: м. Львів, вул. Стрийська, 133. Склад і вартість об'єкта оренди визначені відповідно до акту оцінки, протоколу інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного станом на 28.02.2009 становить 13 667 353,0 грн. Орендна ставка в місяць визначена в розмірі 117 111, 48 грн.

29.03.2010 регіональне відділенням ФДМ України по Львівській області підписано договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Львівський іподром» № 56 від 03.07.2009, яким застосовано нову орендну плату за цей об'єкт в розмірі 85 757,49 грн. за місяць. При цьому, новий розмір орендної ставки застосовано з моменту укладання первинного договору, тобто з 03.07.2009. Проведеним аналізом договорів оренди вказаного ЦМК встановлено, що різниця в оцінці і відповідно в розмірі орендної плати виникла внаслідок вирахування з його первинної оцінки вартості нематеріальних активів - права користування земельною ділянкою у м. Львові по вул. Стрийській, 133 в сумі 2 233 000 грн. та права користування земельною ділянкою в с.Черепин на території Давидівської сільської ради в сумі 1 426 000,0 грн. Вартість нематеріальних активів наведена у переліку майна (додаток № 1 до акту приймання-передачі державного майна - ЦМК ДП «Львівський іподром»).

Крім того, 06.07.2010 Господарський суд Львівської області у справі № 15/107 за позовом ЗАТ «Львівський іподром» до РВ ФМДУ у Львівській області прийняв рішення зобов'язати останніх укласти із позивачем договір про внесення змін до договору оренди ЦМК ДП «Львівський іподром» № 56 від 03.07.2009 із застосуванням орендної ставки 5%.

Так, в ході судового розгляду справи №15/107 позивач зазначив, що ЗАТ «Львівський іподром» є сільськогосподарським підприємством племінного конярства відповідно до Положення про присвоєння відповідних статусів суб'єктам племінної справи у тваринництві, затвердженого наказом від 17.07.2001 № 215/66 Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук, що свідчить про застосування в даному випадку орендної ставки в розмірі 9%.

Однак, під час розгляду справи судом, службовими особами РВ ФДМ України у Львівській області не було подано доказів щодо застосування до орендаря ставки в розмірі 9%, (яка мала б бути застосована), а в подальшому вказане судове рішення не було оскаржено у встановленому законом порядку, що призвело до внесення змін у договір оренди (договір про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівський іподром» від 03.07.2009 № 56 від 23.07.2010), встановленню меншої орендної плати за оренду ЦМК ДП «Львівський іподром», та заподіянню державним інтересам збитків у вигляді недопоступлення коштів за використання державного майна.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Мирончук Д.В., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням у якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні регіонального відділення Фонду Держмайна України по Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, а саме оригіналів документів орендної справи цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівський іподром», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 133, в тому числі до договору про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівський іподром» від 03.07.2009 № 56 віж 23.07.2010, всіх документів, які були підставою для укладання вказаного договору, а також кореспонденції листування (вхідних та вихідних листів) між регіональним відділенням Фонду Держмайна України по Львівській області та ЗАТ «Львівський іподром» (ЄДРПОУ 35501892) і документів, які підтверджують сплату оренди вказаного майнового комплексу за внесеними змінами з 23.07.2010 року по час виконання ухвали.

Слідчий мотивує клопотання тим, що вилучення такої документації з регіонального відділення Фонду Держмайна України по Львівській області надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Мирончуку Д.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні регіонального відділення Фонду Держмайна України по Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, а саме оригіналів документів орендної справи цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівський іподром», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 133, в тому числі до договору про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Львівський іподром» від 03.07.2009 № 56 віж 23.07.2010, всіх документів, які були підставою для укладання вказаного договору, а також кореспонденції листування (вхідних та вихідних листів) між регіональним відділенням Фонду Держмайна України по Львівській області та ЗАТ «Львівський іподром» (ЄДРПОУ 35501892) і документів, які підтверджують сплату оренди вказаного майнового комплексу за внесеними змінами з 23.07.2010 року по час виконання ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області Мирончука Д.В., або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів УСБ України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Котельва