Court ruling № 56599691, 21.03.2016, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/179/2016(м)

241/1437/15-к

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

21 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.

при секретарі Меляник К.В.

за участю прокурора Заіки О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Крим м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, з середньо - технічною освітою, не судимого, не працюючого, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку один рік, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. Стягнувши з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта при проведенні дактилоскопічної експертизи, які складають 368 гривень 28 копійок на користь держави. Речові докази: 43 секції радіаторів чавунних - залишено публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», металевий ключ - знищити, автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску, що належить ОСОБА_2, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфісковано на користь держави.

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_2 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 березня 2016 року о 10 годині.

Судді:

А.В. Сєдих Г.А. Гришин Р.В. Гєрцик