Court ruling № 56599654, 22.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
243/1541/16-ц
Document №
56599654
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер №243/1541/16-ц

Номер провадження №2/243/1064/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Насолода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Насолода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ЦПК України, ухвалою суду від 26 лютого 2016 року була залишена без руху, з наданням позивачу встановленого законом строку для усунення недоліків.

Так, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позивачем було надано суду позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, проте, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою заробітної плати.

09 березня 2016 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Номер мобільного телефону +38(095)5710809, зазначений позивачем ОСОБА_1, як власний, перебуває в користуванні іншої особи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у наданий судом строк, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Насолода» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56599654 ?

Документ № 56599654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56599654 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56599654 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56599654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56599654, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56599654, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56599654 refers to case No. 243/1541/16-ц

This decision relates to case No. 243/1541/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56599651
Next document : 56599655