Court ruling № 56599610, 21.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11887/15-ц

Провадження № 2/243/246/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_1, за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулюванням причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_1, за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулюванням причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач як на підставу заявлених позовних вимог посилається на: 1) рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 року по цивільній справі № 227/5686/14-ц за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про витребування трудової книжки, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, оплати часу простою, відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача на її користь суму компенсації у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати; 2) рішення апеляційного суду Донецької області від 11.08.2015 року по цивільній справі № 227/5686/14-ц, який рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 року змінено, визнано неправомірною відмову відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області у звільненні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500,00 грн.

Під час розгляду цивільної справи було встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.01.2016 року було скасовано вищезазначене рішення апеляційного суду від 11.08.2015 року, вирішено направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. На теперішній час апеляційним судом Донецької області справу після повернення на новий розгляд не розглянуто, рішення не виносилось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неприбуття суду не повідомили.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_1, за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулюванням причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії, - до розгляду по суті, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.01.2016 року, апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 року по цивільній справі № 227/5686/14-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області до ОСОБА_1, за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про визнання неправильним формулюванням причини звільнення, зобовязання вчинити певні дії, зупинити до розгляду по суті, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.01.2016 року, апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2015 року по цивільній справі № 227/5686/14-ц за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харцизьку Донецької області, про витребування трудової книжки, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, оплати часу простою, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2