№ 56599558, 21.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 3/243/397/2016

Справа № 243/1792/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини № 3035 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини № 3035 Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 18 лютого 2016 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 вжив на території військової частини № НОМЕР_2 спиртні напої.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі, згідно з повідомленням (а. с. 8).

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом серії НГ № 001238 від 29 лютого 2016 року, відповідно до якого 18 лютого 2016 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 вжив на території військової частини № НОМЕР_2 200 гр. горілки (а.с.3);

-довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 414 від 18 лютого 2016 року, з якої вбачається, що 18 лютого 2016 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; (а. с. 9).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, правопорушення скоїв вперше, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто девяносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.Г. Геєнко