log in
ENG
СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/11975/15-ц 2/243/274/2016
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
22 березня 2016 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2015 року до суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 18 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху у звязку із відсутністю належного документу, підтверджуючого сплату судового збору, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді від 18.12.2015 р. неодноразово була надіслана на адресу ОСОБА_2, а саме: 22.12.2015 р. вих.№ 46117/15, 13.01.2016 р. вих№243/11075/15-ц/936/2016, 26.01.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/2633/2016, 08.02.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/4412/2016, 15.02.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/5544/2016, 26.02.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/7610/2016, 10.03.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/8915/2016, 17.03.2016 р. вих№ 243/11075/15-ц/10369/2016.
22 березня 2016 року на адресу суду надійшла розписка ОСОБА_2 про отримання ним копії ухвали Слов?янського міськрайонного суду 27 лютого 2016 року.
Станом на теперішній час зазначені судом недоліки позивачем не усунені.
Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що отримавши 27.02.2016 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунув, суд вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Неженцева
The court decision No. 56599539, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/11975/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome