Court ruling № 56599526, 22.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 243/1058/16-ц

№ 2/243/886/2016

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Шевченко В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Слов?янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов?язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2016 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування оригіналу кредитного договору б/н від 04 листопада 2010 року, мотивуючи клопотання тим, що відповідач є особою похилого віку - ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом 2 групи, тому у нього є сумнів щодо підписання ним цього кредитного договору. З метою всебічного з`ясування обставин справи, відповідач бажає пересвідчитися у тому, що саме ним підписаний кредитний договір від 04 листопада 2010 року. Крім того, просив витребувати оригінали документів з питання підняття процентної ставки банком по цьому кредитному договору. Також відповідачем оформлені письмові заперечення на позов, які представник відповідача просив долучити до матеріалів справи та надіслати позивачу для ознайомлення, розгляд справи відкласти.

Це клопотання відповідач ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник позивача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не використав права на безпосередню участь у судовому засіданні. У тексті позовної заяви представником позивача було викладено письмове клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника банку та винесення заочного рішення по справі. ( а.с.108,3 зв.)

Відповідно до положень частин 2,3 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, для зясування дійсних обставин по предмету спору, суд вважає необхідним: прийняти та долучити до матеріалів справи письмові заперечення на позов від ОСОБА_1 від 21 березня 2016 року та надіслати їх копію позивачу для ознайомлення, та витребувати від позивача оригінали документів, що складають кредитний договір б/н від 04 листопада 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, та оригінали документів з питання підняття процентної ставки банком по цьому кредитному договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10,27,157,168,169, 209,210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти та долучити до матеріалів цивільної справи письмові заперечення на позов від ОСОБА_1, надіслав копію цих заперечень для ознайомлення на адресу позивача- Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк».

Витребувати від ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк», для дослідження у судовому засіданні, оригінали документів, що складають кредитний договір б/н від 04 листопада 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, та оригінали документів з питання підняття процентної ставки банком по цьому кредитному договору.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат відкласти та призначити судове засідання на 08-00 годину « 06 « квітня 2016 року.

Викликати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» у судове засідання, яке призначене на 06 квітня 2016 року на 08-00 годину.

Копію даної ухвали з судовою повісткою надіслати представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» на його електронну адресу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева