№ 56599425, 21.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
243/966/16-п
Document №
56599425
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/966/16-п

Справа № 3/243/246/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з сектора ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ВАТ КФ «Валенсія» (Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська,20) РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Київська, буд. 44,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2016 року о 17 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ, номерний знак АН 6480ЕК по паркувальному майданчику на вул. Лермонтова у м. Запоріжжі в районі буд. № 5 рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до отримання автомобілем механічних пошкоджень та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 10.9 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 313507 від 16.01.2016 року, з якого вбачається, що 16.01.2016 року о 17 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ, номерний знак АН 6480ЕК по паркувальному майданчику на вул. Лермонтова у м. Запоріжжі в районі буд. № 5 рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до отримання автомобілем механічних пошкоджень та заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив п. 10.9 ПДР України (а.с. 3);

- доданою схемою від 16.01.2016р. (а.с. 4);

- поясненням учасника ДТП (а.с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56599425 ?

Документ № 56599425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56599425 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56599425 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56599425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56599425, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56599425, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56599425 refers to case No. 243/966/16-п

This decision relates to case No. 243/966/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56561975
Next document : 56599430