233 Справа № 233/1254/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.03.2016 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з КДНВП «Кварсит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з 01 квітня 2015 року по 30 листопада 2015 року та з 01 січня 2016 року по 29 лютого 2016 року, включно в сумі 28781 грн. 02 коп.
12 березня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Ухвалою судді від 12 березня 2016 року зазначену заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.98,121 ЦПК України.
22 березня 2016 року на адресу суду надійшла від заявника ОСОБА_1 заява з доданими до неї документами у виконання вимог ухвали суду від 12 березня 2016 року.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у прийнятті заяви по видачу судового наказу чи її повернення немає, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Суддя
The court decision No. 56599033, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/1254/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: