Court ruling № 56598766, 21.03.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
21.03.2016
Case No.
263/3199/16-ц
Document №
56598766
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/3199/16-ц

Провадження №2/263/1135/2016

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», код ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, буд.8.

Відокремлений підрозділ Публічного Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що знаходився в Жовтневому районі м.Маріуполя, вул..Войніч,2,як юридична особа не існує.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, а за ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до положень п.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви позивачка зареєстрована та мешкає в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, просить визнати дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» неправомірними та зобов'язати відповідача виконати певні дії, не посилаючись при цьому на Закон України «Про захист прав споживачів».

При вказаних обставинах позивачка порушила підсудність, тому позовна заява з доданими до неї документами повертається позивачці для подання до належного суду м.Краматорська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачці, розяснивши їй, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56598766 ?

Документ № 56598766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56598766 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56598766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56598766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56598766, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56598766, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56598766 refers to case No. 263/3199/16-ц

This decision relates to case No. 263/3199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56598765
Next document : 56598769