Decision № 56598463, 22.03.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/5900/15-ц

2/219/67/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства «Фітофарм»

про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

З огляду на викладене та керуючись статтями4,10,60,88,212,215,360-7 Цивільного процесуального кодексу України,суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про визнання незаконним наказу № 105 К/У (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 07 липня 2015 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортної дільниці публічного акціонерного товариства «Фітофарм», стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в сумі 6 000 грн. - задовольнитичастково.

Визнати незаконним наказ публічного акціонерного товариства «Фітофарм» № 105 К/У (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 07 липня 2015 року та звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортної дільниці згідно п. 3ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді водія автонавантажувача автотранспортної дільниці публічного акціонерного товариства «Фітофарм» з 08 липня 2015 року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Фітофарм» (ЄДРПОУ 05430596) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 липня 2015 року по 22 березня 2016 року в сумі 25777,80 грн. без утримання податків й інших обов'язкових платежів.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Фітофарм» (ЄДРПОУ 05430596) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 2 000 грн.

У частині вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про стягнення моральної шкоди в розмірі 4 000 грн. відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Фітофарм» (ЄДРПОУ 05430596) на користь держави 501, 38 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 28 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська