Справа № 127/10735/15-ц
УХВАЛА
22 березня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зобовязання позивача здійснити повірку лічильника гарячої води в помешкані відповідача ОСОБА_3
Представник позивача не заперечував протии заявленного клопотання.
Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні встановити обставини технічної справності лічильника гарячої води, який встановлений в помешкані відповідача ОСОБА_3, при цьому суд бере до уваги раніше надані стороною відповідача пояснення про існування обєктивних перешкод зі сторонни позивача щодо небажання враховувати як обставини наявності відповідного лічильника, так і обставини необхідності його періодичної повірки, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 208, 210 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» здійснити необхідні заходи щодо проведення повірки лічильника гарячої води, встановленого АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56598147, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/10735/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: