Court ruling № 56597309, 22.03.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
130/649/16-ц
Document №
56597309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/396/2016

130/649/16-ц

У Х В А Л А

22.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг, розмір якого складає з врахуванням індексу інфляції та 3% за кожен місяць користування коштами 523076 грн. 40 коп., всі витрати стягнути з відповідача.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надав заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Дану заяву обґрунтував тим, що в даний час в нього склався вкрай важкий матеріальний стан і йому зараз важко знайти фінансову можливість провести оплату судового збору. На даний час не працює, на обліку в Тульчинському районному центрі зайнятості не зареєстрований і не перебуває.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено можливість суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Ознайомившись із матеріалами заяви та доданими до неї документами вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, оскільки суду не надано даних, що свідчать про вкрай важкий матеріальний стан позивача.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56597309 ?

Документ № 56597309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56597309 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56597309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56597309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56597309, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56597309, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56597309 refers to case No. 130/649/16-ц

This decision relates to case No. 130/649/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56597296
Next document : 56635473