Court ruling № 56597286, 22.03.2016, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
130/497/16-ц
Document №
56597286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/347/2016

130/497/16-ц

У Х В А Л А

22.03.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер ТТ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Майстер ТТ» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Провадження у справі відкрито 10.03.2016 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання в якому спір між сторонами не врегульовано у порядку ч.3 ст.130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що ціна позову вказана станом на час звернення із позовом до суду, а саме 4200 грн. це заборгованість за грудень 2015 та січень 2016 року, а також середній заробіток з 30.01.2016 року по день звернення із позовом. Із підставами звільнення він не погоджується, однак, будь-яких вимог з даного приводу не заявляє.

Представник відповідача, будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце проведення судового засідання до суду не з»явився, причин поважності неявки у судове засідання суду не надав, свого відношення до позову не висловив. Позивач пояснив, що звертався із проханням мирно врегулювати спір, однак його жодним чином не вирішено.

Суд уточнив позовні вимоги, які позивачем підтримано у тому вигляді, як вони викладені у позовній заяві.

Позивач пояснив, що достовірних відомостей про те, хто на даний час очолює юридичну особу- відповідача надати суду не може. Підприємство мало голову зборів ОСОБА_2 та директора. Всі інші працівники працювали за трудовими угодами. Трудові книжки вела бухгалтер. Підприємство здійснювало будівництво, мало стабільний дохід. Розрахунок здійснювався готівкою, за що працівники розписувались у відомостях.

Склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено. Факти, які необхідно встановити для вирішення спору визначено.

Зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. Так позивачем заявлено, що на підтвердження трудових відносин із відповідачем ним у судове засідання буде надано трудову книжку, а також до позову надано відповідні накази про його призначення та звільнення.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача довідок про розмір заборгованості та загальних відомостей про отримання заробітної плати за грудень 2015 та січень 2016 року, де мали б бути відмітки про неотримання ним заробітної плати за вказаний період.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання. Інших клопотань позивача не надійшло.

Час і місце судового розгляду визначено.

Зважаючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. ст. 130, 137, 156, ст.208 ч.2, ст.209 ч. ч. 4, 5, 6 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер ТТ», м.Жмеринка, вул. Кірова, 112:

- довідку про заборгованість ОСОБА_1, звільненого з роботи згідно з наказом №02-к від 29.01.2016 року;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1., обчислену, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100;

- загальні відомості про заробітну плату, у яких фіксується отримання працівниками товариства заробітної плати під підпис за грудень 2015 року та за січень 2016 року.

Встановити строк надання суду доказів у п»ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Роз»яснити обов»язок повідомити суд про неможливість подати докази взагалі чи у встановлені судом строки протягом п»яти днів із дня отримання копії ухвали.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Майстер ТТ» про стягнення невиплаченої заробітної плати до судового розгляду на 28 березня 2016 року на 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56597286 ?

Документ № 56597286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56597286 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56597286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56597286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56597286, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56597286, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56597286 refers to case No. 130/497/16-ц

This decision relates to case No. 130/497/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56597284
Next document : 56597287