Справа № 2-2723/16
760/2757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та визнання права власності - задовольнити частково.
Розірвати договір про інвестування будівництва житлових будинків від 15 січня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 38,6 кв.м. та житловою площею 14,7 кв.м.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_2, загальною площею 36,4 кв.м. та житловою площею 13,4 кв.м.
У решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 56597104, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/2757/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: