пр. № 2/759/2805/16
ун. № 759/12173/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2015 року до суду надійшла позовна заява представника ПАТ «Дельта Банк» Вергелеса І.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору №2615/0907/88-043-Z-43 від 11.09.2007 року, який на праві власності належить ОСОБА_1, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 29,20 кв.м., визнання за позивачем права власності на квартиру.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року позовну заяву повернуто позивачу (а. с. 57). Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016 року ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Справу передано судді 18.03.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначених положень, до матеріалів позовної заяви не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 56596439, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/12173/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: