Decision № 5659621, 14.05.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.05.2009
Case No.
2-4078/09
Document №
5659621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4078/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом КП КГ “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП КГ “Харківкомуночиствод” звернулося до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, яка виникла за надані послуги водовідведення у сумі 674,77 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами послуг водовідведення та не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП КГ “Харківкомуночиствод” з 01.01.2000р. до 28.02.2007р. у розмірі 674,77 грн.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позов, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2000р. до 28.02.2009. у розмірі 674,77 грн.

Відповідачі у судовому засідання не зявилися, надали до суду заяву в якій просять стягувати заборгованість з урахуванням строків позовної давності, тобто за період з 07.02.2006 р. до 28.02.2009 року.

Зі згоди представника позивача, відповідача ОСОБА_3. суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентами КП КГ “Харківкомуночиствод” та не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги водововідведення, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП КГ “Харківкомуночиствод” за період з 01.01.2000 р. до 28.02.2009р. у сумі 674,77 грн.

Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення за період з 01.01.2000 року до 28.02.2009 року складає 674,77 грн., за період з 07.02.2006 року до 28.02.2009 року з урахуванням строків позовної давності складає 280,25 грн.

Таким чином, за період до 07.02.2006 року позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, доказів, які підтверджують поважність причини пропуску строку позивачем не надано. Оскільки поважні причини пропуску строку позовної давності відсутні, в цій частині задоволення позовних вимог необхідно відмовити на підставі ст. 267 ЦК України.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма .

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за оплату послуг водовідведення в розмірі 280,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з винної сторони підлягають стягненню всі судові витрати, тому з відповідачів солідарно на користь держави стягуються витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.610-612, 614, 1166 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (р/р 2600430114614, “Золоті ворота”, МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за послуги водовідведення за період з 07.02.2006 р. по 28.02.2009 р. в розмірі 280 грн. 25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач :УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.

Стягнути судовий збір на користь держави з:

- ОСОБА_1 25,50 гривень;

- ОСОБА_2 25,50 гривень;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути представлена протягом 20 днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5659621 ?

Документ № 5659621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5659621 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5659621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5659621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5659621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5659621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5659621 refers to case No. 2-4078/09

This decision relates to case No. 2-4078/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5654803
Next document : 5659633