Decision № 56596133, 21.03.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.03.2016
Case No.
756/10056/15-ц
Document №
56596133
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

21.03.2016 Справа № 756/10056/15-ц

Номер справи 756/10056/15-Ц

Номер провадження 2/756/649/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Левіт І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки.

До суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, за загальними правилами підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, що територіально до Оболонського району не відноситься.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином і завчасно, направив до суду клопотання з проханням проводити розгляд справи у його відсутності. З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути клопотання відповідачки у відсутності представника позивача по наявним у справі письмовим доказам.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Після відкриття провадження по справі до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідно до паспорта відповідачки її зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Костопільського району Рівненської області.

Відповідно до ст.116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки судом встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справу слід направити за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Костопільського районного суду Рівненської області, відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56596133 ?

Документ № 56596133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56596133 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56596133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56596133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56596133, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56596133, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56596133 refers to case No. 756/10056/15-ц

This decision relates to case No. 756/10056/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56596131
Next document : 56596135