Справа № 755/4737/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву в якій просить повернути подану заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи зазначене, заява підлягає поверненню заявнику.
Крім цього у поданій заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 31, п. 1 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. сплачений на підставі квитанції № N0B0K33647 від 31.08.2015 року та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений на підставі квитанції № N19VY38909 від 29.05.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виниченко Л.М.
The court decision No. 56595031, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/4737/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: