Court ruling № 56595019, 15.03.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/1124/16

Справа № 754/16405/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11373100000 від 17.07.2008 р.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України , поданий до початку розгляду справи по суті , взаємопов»язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним , а тому може бути об»єднаний в одне провадження з первісним позовом .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 27 , 31 ,123 , 124 , 119-120 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Об"єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» , 3-я особа : ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії в одне провадження з первісним позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :

.