Справа № 712/426/16-а
Провадження № 2/712/53/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, треті особи: Черкаська міська рада, Департамент гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача довідку про помісячне нарахування індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період з 16.11.2011 року по 30.11.2015 року. Мотивуючи своє клопотання тим, що на адвокатський запит у наданні вказаних відомостей їм було відмовлено.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Служби у справах дітей Черкаської міської ради довідку про помісячне нарахування індексації заробітної плати ОСОБА_2 за період з 16.11.2011 року по 30.11.2015 року.
Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 56594205, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/426/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: