АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц-вп/790/8/16 Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк С.М.
Справа №639/7673/15-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поштампу-Центру поштового зв*язку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» , судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Поштампу-Центру поштового зв*язку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» , судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду в розмірі 3410 грн. та судовий збір..
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року вказана цивільна справа направлена до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Згідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, в яких однієї із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Керуючись ст. 107, ч.2 ст.108 ЦПК України , суддя,-
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поштампу-Центру поштового зв*язку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» , судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - Дзержинському районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Харківської області С.Г. Коровін
The court decision No. 56593018, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/7673/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: