Court ruling № 56592209, 21.03.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
629/1612/15-ц
Document №
56592209
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/1612/15-ц

№ провадження 2/629/16/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря Габор В.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Апеляційний суд Харківської області.

Відповідач у судовому засідання не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ч. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення призначити на 31 березня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Апеляційному суду Харківської області (61001, м. Харків, майдан Небесної Сотні, буд. 36).

Копію ухвали направити Апеляційному суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56592209 ?

Документ № 56592209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56592209 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56592209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56592209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56592209, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56592209, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56592209 refers to case No. 629/1612/15-ц

This decision relates to case No. 629/1612/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56592205
Next document : 56592210