18.03.2016 Справа 642/9086/15-ц
Провадження №2/642/467/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2016р.
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшенічної Т.М.;
За участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в особі представника ОСОБА_2, за участю представника відповідача ОСОБА_3;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача вважає неможливим призначити справи до судового розгляду, т.я. вимагає про зупинення провадження по справі, з підстав наявності в Київському районному суду м.Харькова справи за позовом відповідачки про визнання договору кредит недійсним.
Вирішуючи заяву представника відповідача, вимогами ст.130 ЦПК України визначено перелік питань яки вирішує суд щодо підготовки справи до судового розгляду.
Вказаному переліку не передбачено вирішення судом клопотання про зупинення провадження по справі.
Таким чином в заявленому клопотання про зупинення провадження відмовити.
Керуючись ст. 77, 130 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором кредиту, до судового розгляду.
В заявленому клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.
Призначити справу до судового розгляду 25 березня 2016 року, у 10год. 30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфіє
The court decision No. 56592149, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/9086/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: