Court ruling № 5659200, 25.12.2007, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-905/07

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

25 грудня 2007 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Шулікі А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення завдатку в сумі 7000 гривень.

У попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про відмову від позову в зв'язку з добровільним вирішенням спору, прохала закрити провадження по справі та повернути суму сплаченого нею при зверненні з позовом до суду судового збору.

Відповідач не заперечував проти закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою позивача від позову та підтвердив, що спір між ними вирішено в добровільному порядку.

Суд, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа у відповідності з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю, оскільки позивач відмовився від позову в наслідок досудового вирішення спору сторонами, а відмова від позову може бути прийнята судом, оскільки не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить закону.

Інших підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а особи, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 11 ЦПК України, вправі на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки, у разі закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Крім цього, суд, в зв'язку закриттям провадження по справі, вважає необхідним у відповідності з п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України повернути позивачу сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору в розмірі 70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 174, п.3 ч.1 ст.205, 206, 208-210, п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови від позову судом.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 70 (сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений нею по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку згідно квитанції без номера від 22 жовтня 2007 року на користь держави в особі ВДК у Солонянському районі Дніпропетровської області (805012\31416537700306\23929804) .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.