Справа № 1625/1378/12
Провадження № 2-р/545/6/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду , -
В С Т А Н О В И В :
11.02.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз»яснення рішення суду, яку суддя отримала 11.02.2016 року.
Заявником не надано суду доказів сплати позивачем судового збору у встановленому п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірі та не зазначено підстав звільнення заявника від сплати судового збору.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду
відповідно до ст. 221, 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, 221, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду - залишити без
руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява
буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56590346, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1625/1378/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: