Decision № 56589568, 16.03.2016, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
531/337/16-ц
Document №
56589568
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/531/268/16

Справа №531/337/16-ц

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - товариство з обмеженою відповідальності «Лип'янка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких ,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам, що встановлені законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ТОВ ім. А.Л. Фисуна вказаним вище вимогам закону не відповідає. До позовної заяви не додано копії всіх долучених до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ТОВ ім. А.Л. Фисуна підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення її недоліків. Позивач повинен додати копії всіх долучених до позову документів, в кількості, що відповідає кількості відповідачів та третіх осіб. Для виправлення зазначеного недоліку вважаю достатнім строк 5 днів. У разі, якщо позивач не виправить зазначені раніше недоліки позовної заяви, позовна заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - товариство з обмеженою відповідальності «Лип'янка-Агроальянс», про визнання договорів оренди землі не дійсними та скасування рішення про державну реєстрацію таких - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви, протягом п'яти днів, з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо він не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56589568 ?

Документ № 56589568 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56589568 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56589568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56589568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56589568, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56589568, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56589568 refers to case No. 531/337/16-ц

This decision relates to case No. 531/337/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56589559
Next document : 56589584