Decision № 56589460, 10.03.2016, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
531/1324/15-ц
Document №
56589460
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 531/1324/15-ц

Провадження № 2/531/166/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов і суддею Поповим М.С. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання за результатами якого справа була призначена до розгляду.

10.11.2015 року судом було винесено заочне рішення за результатами розгляду спору між сторонами, яке скасоване ухвалою Карлівського районного суду від 15.01.2016 року, в результаті розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалоювід 15.01.2016 року справа була призначена до розгляду на 10.03.2016 року.

09.03.2016 року електронною поштою надійшла до суду заява позивача ОСОБА_3, в якій вона просить закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач не з'явилася. Одночасно з заявою про закриття провадження у справі, позивач надіслала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що проти закриття провадження у справі не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 також зазначив в судовому засіданні, що вважає за доцільне закрити провадження у справі і при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява подана до суду позивачем, свідчить про її відмову від позову і суд вважає за можливе таку відмову прийняти. Враховуючи зазначене, суд повинен закрити провадження у справі відповідно до вказаних вище вимог Закону.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє його права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56589460 ?

Документ № 56589460 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56589460 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56589460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56589460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56589460, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56589460, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56589460 refers to case No. 531/1324/15-ц

This decision relates to case No. 531/1324/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56589457
Next document : 56589463