Court ruling № 56589349, 23.02.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.02.2016
Case No.
524/9529/15-ц
Document №
56589349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/9529/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04.02.2016 року у справі за №524/9529/15-ц про повернення судового збору, в якій просила суд внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, вказавши вірно її прізвище «Різниченко» замість «Різніченко».

Заявник у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

04.02.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука у справі №524/9529/15-ц була постановлена ухвала про повернення ОСОБА_1 судового збору.

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду при написанні прізвища заявника була допущена описка, зокрема прізвище заявника зазначено «Різніченко» замість вірного «Різниченко».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 04.02.2016 року по справі №524/9529/15-ц, а саме, прізвище заявника слід зазначити «Різниченко» замість «Різніченко».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.02.2016 року по справі №524/9529/15-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду зазначити прізвище заявника «Різниченко» замість «Різніченко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дняотримання копії ухвали.

Суддя: Андрієць Д.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56589349 ?

Документ № 56589349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56589349 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56589349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56589349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56589349, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 56589349, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56589349 refers to case No. 524/9529/15-ц

This decision relates to case No. 524/9529/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56589345
Next document : 56589351