Справа № 417/2027/16-ц
Провадження № 2/417/173/16
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору
"22" березня 2016 р. смт. Марківка Луганська область
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Сурніної Л.О.,
при секретарі Воробйовій О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради, треті особи ОСОБА_2, Марківська районна державна адміністрація про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Марківської районної ради, треті особи ОСОБА_2, Марківська районна державна адміністрація про поновлення на роботі.
03.03.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.
Ухвалою Марківського районного суду від 14.03.2016 року заяву ОСОБА_2 про вступ у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги було залишено без руху.
21.03.2016 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 14.03.2016 року надана позовна заява , в якої вказані позивач та відповідач , та сплачений судовий збір , на підтвердження чому додана квитанція. При цьому ОСОБА_2 вказано , що він вважає себе саме третьою особою , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору .
Позивач ( по первісному позову) у судовому засіданні 14.03.2016 р. заперечував проти зазначеної заяви.
Представник відповідача ( по первісному позову) у судовому засіданні 14.03.2016 р.проти заяви ОСОБА_2 не заперечував.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору( по первісному позову) Марківська районна державна адміністрація у судовому засіданні 14.03.2016 р. проти заяви ОСОБА_2 не заперечував.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору( по первісному позову) ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав предявленому позовну заяву від 21.03.2016 року, та просив допустити його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.
Згідно ст.34 ч.1 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.
Відповідно до ст.34 ч.2 ЦПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.34,123-125, 168 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної ради, треті особи ОСОБА_2, Марківська районна державна адміністрація про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Сурніна
The court decision No. 56589011, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 417/2027/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: