Decision № 56588808, 21.03.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/743/16-ц

Провадження № 2/415/538/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500грн. щомісячно на кожну дитину , починаючи з дня звернення з позовом до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей.

У зустрічній позовній заяві, відповідач-позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 з позовом, в якому посилається на те, що з 23.01.1999 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, зареєстрованому відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 19. Мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя не склалося через несумісність характерів та інших поглядів на життя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам відповідачки. Продовження шлюбних відносин не бажає. На примирення незгоден. Просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи без її у часті, позов про стягнення аліментів змінила, просила стягнути аліменти на дітей у розмірі ? частини всіх видів доходу. Проти розірвання шлюбу не заперечує, на примиренні не наполягає.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на ? частину усіх доходів відповідача по справі про стягнення аліментів на утримання дітей не заперечує. Зустрічний позов про розірвання шлюбу підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем в шлюбі з 23.01.1999 року, зареєстрованому відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 19.. Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтвах про народження яких, батьками вказано позивача та відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання дітей. Позов про стягнення аліментів слід задовольнити. Сторони припинили шлюбні відносини через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

Суд вважає, що надані сторонами докази достатні та переконливі, тому позовні вимоги про стягнення аліментів та розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,20 грн. по справі про стягнення аліментів, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Привілля, Луганської області, ідн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини усіх доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Шлюб зареєстрований 23 січня 1999 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко