Court ruling № 56588555, 22.03.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2016
Case No.
388/1251/15-ц
Document №
56588555
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/774/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко П. М.

Доповідач Потапенко В. І.

УХВАЛА

22.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського виробничого кооператива (далі СВК) «Боківський» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року, за клопотанням про зупинення розгляду у цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооператива «Боківський» до ОСОБА_2, ТОВ «Інтерагроком-К» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

СВК «Боківський» звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 року апеляційну скаргу СВК «Боківський» залишено без руху, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору, тому запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору на суму 1378 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 26.02.2016 року - були направлені судом у встановленому законом порядку та отримані СВК «Боківський» - 04.03.2016 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.183).

Оскільки вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху - не виконані, у встановлений строк судовий збір не сплачено - це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооператива «Боківський» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56588555 ?

Документ № 56588555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56588555 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56588555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56588555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56588555, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 56588555, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56588555 refers to case No. 388/1251/15-ц

This decision relates to case No. 388/1251/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56588553
Next document : 56588556