Court ruling № 56588536, 13.01.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
396/1103/15-ц
Document №
56588536
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/394/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Музика О. В.

Доповідач Фомічов С.Є.

УХВАЛА

13.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Пролетарської районної ради у місті Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір"(оригінал квитанції).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 218 грн.

Враховуючи те, що при поданні позову ОСОБА_4 сплатив судовий збір в сумі 247 грн. 00 коп., при подачі апеляційної скарги йому необхідно було сплатити 271 грн. 70 коп. (247,00 х 110% = 271,70).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 оплатити судовий збір в сумі 271 грн. 70 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінали квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.Є. Фомічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56588536 ?

Документ № 56588536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56588536 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56588536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56588536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56588536, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 56588536, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56588536 refers to case No. 396/1103/15-ц

This decision relates to case No. 396/1103/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56588534
Next document : 56588538