Справа № 399/214/16-ц
Провадження 2/399/122/16
22.03.16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України» у місті Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 8152125087ГМ/2014-04 від 11.04.2014 року в розмірі 11449,73 гривень а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України» у місті Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 28 березня 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду в селищі Онуфріївка Кіровоградської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідачу запропонувати в строк до 28 березня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 56588482, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 399/214/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: