Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/407/16-п
Провадження № 3/382/86/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 року ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2, будучи особою, відносно якої ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив встановлені у відношенні нього обмеження у вигляді неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району, а саме, 3 лютого 2016 рку, без повідомлення працівників ОСОБА_1 ГУ НП України в Київській області, виїхав за межі Яготинського району по особистих справах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом заступника начальника СДІМ ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05 лютого 2015 року, довідкою ОСОБА_1
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л. І.
The court decision No. 56588093, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/407/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: