Court ruling № 56587878, 18.03.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.03.2016
Case No.
362/2139/15-ц
Document №
56587878
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/2139/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г.М. Провадження № 22-ц/780/1181/16 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 1 18.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

18.03.2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайсуду Київської області від 12.10.2015 року по справі за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київської області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН Україна» до Глевахівської селищної Ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Васильківського міськрайсуду Київської області від 12.10.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Прокуратура Київської області звернулась з апеляційною скаргою на це рішення.

Строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 294 ЦПК України, який апелянт просить поновити пропущено ним з поважних причин, оскільки апелянту було повернуто апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору.

На даний час перестали існувати обставини,які стали підставою для повернення апеляційної скарги оскільки Верховною Радою України прийнято Закон України «Про державний бюджет України на 2016 рік, де передбачено видатки для сплати органами прокуратури судового збору в 2016 році.

Враховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайсуду Київської області від 12.10.2015 року вважаю за можливим поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайсуду Київської області від 12.10.2015 року.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56587878 ?

Документ № 56587878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56587878 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56587878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56587878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56587878, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56587878, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56587878 refers to case No. 362/2139/15-ц

This decision relates to case No. 362/2139/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56587876
Next document : 56587884