Decision № 56587785, 10.03.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

10.03.2016

Справа № 369/13605/15-ц

Провадження № 2/369/128/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 02.03.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №К2НСGР00260457, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 144000,00 дол. США.

Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 315.10.20151.08.2015 р. становить 53606,69 грн..

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 53606,69 дол. США та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.

За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, 02.03.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №К2НСGР00260457, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 144000,00 дол. США.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 15.10.2015 р. становить 53606,69 дол. США, яка складається з:

-49599,76 дол. США- заборгованість за кредитом;

-3770,60 дол. США - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 236,33 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№29092829003111 заборгованість за кредитним договором у розмірі 53606,69 дол. США, що за курсом 21,93 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2015 року складає 1175594,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 17 633,92 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Д.Усатов