Справа № 373/217/16-ц
Номер рядка звіту 24
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
22 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.,
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь в порядку регресу суму по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 14 297,75 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом було зясовано:
- позовні вимоги та заперечення з приводу позовних вимог;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин;
- визначено час і місце судового розгляду.
Згідно ст. ст. 130 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити дану справу до судового розгляду 05 квітня 2016 року на 09:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56587612, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 373/217/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: