Справа № 369/1043/15-ц
Провадження № 2/369/1076/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натрурі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.
Ухвалою від 11 грудня 2015 року у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою 25.01.2016 року було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Проте, в ухвалі судді від 25 січня 2016 року допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали невірно вказано прізвище та ініціали судді Усатова Д.Д., а саме: замість "ОСОБА_3Д." вказано "ОСОБА_4В." та невірно зазначено номер провадження, а семе: замість "2/369/1076/16" вказано "2/369/1058/15".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній
частині ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі про відновлення провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2016 року зазначивши в вступній частині ухвалив прізвище, ім"я, по-батькові судді замість "ОСОБА_4Я.", як "ОСОБА_3Д." та вказати номер провадження замість "2/369/1058/15" на вірне "2/369/1076/16".
Ухвала може бути оскарджена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.Д. Усатов
The court decision No. 56587389, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/1043/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: