"22" березня 2016 р. Справа № 363/765/16-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши заяву ВРКП «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу
Відповідно до статей 95, 96, 102, 103 ЦПК України, статтями 160-162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь: Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» ( 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова 3-В, Київської області, код ЄДРПОУ 13713569, р/р 26035301093126 в Головне управління по м. Києву та Київській області в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 1 лютого 2013 року по 01.02. 2016 року у розмірі 5 565 грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
3. Строк пред'явлення до виконання судового наказу 1 (один) рік.
4. Судовий наказ набрав законної сили _______.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки ) примітки
Інші відмітки____________
__________________________________
The court decision No. 56587247, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 363/765/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: