Провадження №2/359/1037/2016
Справа №359/1940/16-ц
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
22 березня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання грошових вкладів спільним майном та визнання права власності на ? частину грошових вкладів в банківських установах в порядку поділу майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Проводити попереднє судове засідання немає потреби.
Керуючись ст.ст.11, 122, ч.7 ст.130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 19 квітня 2016 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Запропонувати відповідачу до 19 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд.5 оф.28) надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 56587045, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1940/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: