№ 56586273, 22.03.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/272/16-к

1-кп/291/23/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді -Грека М.М.

Секретаря - Кащук Л.С.

За участю прокурора - Сидоренка О.М.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

Захисника - ОСОБА_2

Потерпілого - ОСОБА_3

Представника цівільного позивача - ОСОБА_4

Потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ружин досудовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.с. М. Чернявка, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, безробітній, на утриманні неповнолітніх дітей не має , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

15.03.2016 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015060290000287 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника цивільного позивача, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст., ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області.

В ході судового розгляду представником цивільного позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про визнання ОСОБА_3 цивільним позивачем по вказаному кримінальному провадженню і прийняття цивільних позовів.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Крім цього, суд вважає на необхідне визнати обвинуваченого ОСОБА_1. цивільним відповідачем, оскільки відповідно до ст. 62 КПК України цивільним відповідчем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред»явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області на 04.04.2016 року на 14 год. 30 хв. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника цивільного позивача про що їх повідомити.

Визнати потерпілого ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.