Court ruling № 56586255, 22.03.2016, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/20/16-к

Номер провадження 1-кп/292/33/16

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

22 березня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12015060300000530 від 25.12.2015 року та обвинувальний акт, які надійшли 17 березня 2016 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з базовою

середньою загальною освітою , не одруженого, не працюючого, не

судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Бенедисюка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4 .

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12015060300000530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Новоград-Волинської місцевої прокуратури 17.03.2016 року.

Прокурор Бенедисюк С.В. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить продовжити обраний під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід 03.02.2016 року - у вигляді тримання під вартою, оскільки не перестали існувати ризики передбачені ст.177 КПК України та здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого , потерпілу та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8..

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення, не надійшло.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Підлягають до задоволення клопотання прокурора .

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло. Під час досудового слідства заявлено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Червоноармійської районної ради, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я з ОСОБА_2. Червоноармійську районну раду - визнано цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.32,217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12015060300000530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 24 березня 2016 року на 11:00 годину.

Обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою, вважати продовженим на строк шістдесят днів, тобто до 22 травня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Гуц