Справа № 273/376/16-п
Провадження № 3/273/117/16
ПОСТАНОВА
іменем України
22 березня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 20.05.1980року народження уродженця(ки) с. Вірля Баранівського району Житомирської області , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП "Герус"
за частиною 1 статті 164-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: в змісті протоколу не вказано дату, час та місце вчинення правопорушення, а також не вказано кому і скільки продав самогону ОСОБА_1 , тобто фактично диспозиція вчиненого правопорушення не викладена.
Крім того, до протоколу долучено 3 копії протоколів про адміністративне правопорушення, складених за ст. 177 КУпАП, але результати їх розгляду відсутні.
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 56585813, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 273/376/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: