АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3608/16 Справа № 175/76/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Воздвиженський О. Л. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області П'ятницький Андрій Васильович, виконувач обов'язки начальника ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Кущенко Юлія Валентинівна, фізична особа ОСОБА_5 на постанову виконувача обов'язки начальника ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Кущенко Юлії Валентинівни №1597/8 від 04 грудня 2015 року та постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П'ятницького Андрія Васильовича №2/10/1/2016 від 06 січня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 31.03.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Тамакулова
The court decision No. 56585665, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 175/76/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: