№ 56584937, 18.02.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.02.2016
Case No.
205/90/16-п
Document №
56584937
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/90/16-п

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпропетровської ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1

громадянина України, працює: директором ТОВ Онікс

проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж-м ПарусАДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

Завідувачем сектору адміністрування доходів і зборів самозайнятих осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Дніпропетровської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ Онікс, код за ЄДРПОУ 32724088, податкова адреса: 49000, Дніпропетровська обл., Ленінський р-н, ж-м ПарусАДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування грошового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінно від земельної ділянки по строку сплати 30.04.2015 р. на суму 3247,80 грн., 30.07.2015 р. на суму 3247,80 грн., 30.10.2015 р. на суму 3247,80 грн. по декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік (№1500006674 від 18.02.2015 р.).

Дані обставини підтверджуються Актом перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за №10/17-04/32724088 від 22.12.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №103912 від 22.12.2015 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56584937 ?

Документ № 56584937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56584937 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56584937 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56584937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56584937, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56584937, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56584937 refers to case No. 205/90/16-п

This decision relates to case No. 205/90/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56584917
Next document : 56584940