Court ruling № 56584861, 18.03.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/607/16-ц

Провадження № 2/177/535/16

У Х В А Л А

18.03.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадстру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.03.2016 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, померлого 13.02.2015 року право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, призначена для ведення садівництва, розташована на території с/т «Рассвет» ВАТ «Регом», якому спірна земельна ділянка належала на підставі договору дарування від 15.04.2009 року, однак право на яку ОСОБА_2 за життя не зареєстрував у державних органах.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає відомості щодо власника земельної ділянки, щодо того чи зареєстрована вказана спірна земельна ділянка за позивачем, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 13.02.2015 року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;

- не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 13.02.2015 року, складеного за життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлого 13.02.2015 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірна земельна ділянка розташована на території с/т «Рассвет», однак вказане садівниче товариство в якості відповідача позивач до участі у справі не залучає, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- Позивач до участі у справі в якості відповідача залучає Чкалівську сільську раду, однак зі змісту позовної заяви неможливо встановити який саме спір виник з сільською радою з приводу спірної земельної ділянки, яка розташована на території садівничого товариства «Рассвет», тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 31.03.2016 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадстру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 31.03.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: