Справа № 212/6083/15-ц
2-во/212/43/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Р.В. Дехти розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про поновлення на роботі , оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення у зазначеній вище цивільній справі.
Отримавши вступну та резолютивну частину рішення 21.03.2016 року та виконавчого листа позивачка ОСОБА_2 виявила описки , а саме суддею було помилково невірно зазначено її прізвище. Замість вірного «Пічкурова » зазначено « Пічкуровська ».
Оглянувши матеріали справи судом встановлено що дійсно у вступній та резолютивній частині рішення від 21.03.2016 року та у виконавчому листі про поновлення на роботі помилково зазначено прізвище позивачки «Пічкуровська» замість вірного «Пічкурова» що знаходить підтвердження матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення від 21.03.2016 року та у виконавчому листі про поновлення на роботі ОСОБА_2
На основі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у Вступній та резолютивній частині рішення від 21.03.2016 року та у виконавчому листі про поновлення на роботі ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про поновлення на роботі , оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодита вірним вважати прізвище позивачки «ПІЧКУРОВА» у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 56584431, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6083/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: