Справа № 212/1594/16-ц
2/212/1367/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року, ОСОБА_2 діюча від свого імені та імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До зазначеного позову, позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона не працевлаштована, на її утриманні знаходяться троє малолітніх дітей, її матеріальний стан є важким.
Відповідно до вимог статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі зазначеного, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у сумі 90000 грн., до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у сумі 90000 грн., до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 56584414, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/1594/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: