ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3503/15-ц
Провадження № 2/210/285/16
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участю секретаря Куксенко О.В., за участю сторін - не з"явилися, розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до голови Офтальмологічної медично-соціальної експертизи м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 р. відкрито провадження № 2/210/1682/15 у цивільній справі № 210/3503/15-ц за вказаним позовом.
У судове засідання призначене на 21 березня 2016 року сторони не зявились, позивачем ОСОБА_2 до канцелярії суду подана заява від 25.12.2015 року за вх. № 19966, про залишення позовних вимог до голови Офтальмологічної медично-соціальної експертизи м. Дніпропетровська без розгляду.
Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права. Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й право визначення предмета, підстав та обсягу позовних вимог.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до голови Офтальмологічної медично-соціальної експертизи м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 56584095, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 210/3503/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: